评分：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
时间：2026/04/04
价格：11999

为什么需要5K显示器？

如果你对显示效果挑剔，给Mac选配一台合适的显示器还是蛮难的。

苹果的显示效果是必须呈现Retina 2X完美缩放才能达到最佳显示效果。比如一台5K的显示器，他的分辨率是5120*2880，当逻辑分辨率是2560*1440的时候，刚好一个逻辑像素可以完整对于4个物理像素，达到了更加细腻的显示效果。而windows是直接渲染逻辑分辨率再插值，所以如果不是完美比例的缩放，不是像素完美映射，从而影响像素效果。

如果显示器是一台标准的4K显示器，分辨率是3840*2160，那么它对于最完美的逻辑分辨率是1920*1080。此时系统UI会大到无法接受。

所以如果是24''甚至是27''的显示器，用1080P原生分辨率中间的任何一个逻辑分辨率都无法获得最佳效果。虽然reddit上有人试验过了，系统性能收到线形影响，但是因为macOS图形的高度优化，并没有给实际帧率带来的影响可以直接忽略，但是还是影响到了实际的清晰度。以4K 24''为例，180左右的 ppi其实达不到Retina的像素密度要求。所以24''的iMac使用了4.5K的显示屏来获取更高的像素密度。

另外我之前使用的显示器和大多数显示器一样是雾面屏，如果不是特别高端化处理，雾面屏光散射明显，影响对比度与通透感。

所以是Mac mini/studio用户，27'' 5K的屏幕是最佳桌面分辨率。另外我之前使用过Macbook air，也不是完美的2倍缩放，但苹果还是做了许多算法优化，好在像素密度够高而且是近距离使用，没有4K分辨率那么清晰的显示差距。

24寸4K的问题不在于“分辨率不够高”，而在于它同时卡在两个临界点之间：
——既无法提供合适的 HiDPI 缩放区间，又未达到 Retina 所需的像素密度，从而在清晰度与可用性之间始终存在妥协。可以参考这篇博客文章，评测了不同PPI下的显示效果。

素质一览

• 镜面5K，P3 色域，600 nit
• 丰富接口，上行雷雳5，Mac快速供电；下行雷雳5连接各种配件或串联显示器；两个USB-C
• 原彩显示和自动亮度调节。1200w前置和高保真麦克风
• 不错的音响效果

2. Macbook Pro m5

评分：⭐️⭐️⭐️⭐️
时间：2026/03/03
价格：¥16499

能干嘛？

兜兜转转已经换了3台Mac，内存从8G一直升级到32G，在Capture one修图的时候终于不会大量swap。去年在日本用8G的MacBook m3，swap高达12GB。回国后立马换了Mac mini M4 24G。（教育优惠叠加国补，4000入手，6000出手，不过这又是另一回事了）起码可以大胆放心用了。屏幕扬声器和键盘的升级，以及全接口支持，值不值得2台Macbook air就仁者见仁智者见智了。

32G的内存对于轻量图形需求和图像处理是够用的，但是如果设计星空摄影，或者对堆栈和复杂场景处理，多图层有需求，内存能大则大。Capture one为例，打卡5张raw图片占用内存6G左右，如果开始进行色彩标记，遮罩标记，降噪计算，内存占用会迅速达到10G以上，一次工作如果打开30+张raw格式的图片，基本上是会有15G+的内存占用的。如果工作流接着进行ps的处理，两个软件同时使用的情况下，加上系统其他软件，内存刚刚够用而已。如果是16G就要开始关闭日常软件了。

另外现在大量软件都是electron套壳，比如企业微信经常一个文档占用2G内存。其他类似的软件还有微信，Notion，VSC，甚至有一些公司需要用的x86软件。2026年，浏览器的渲染不断压榨javascript的性能，为了最好的渲染效果，每个浏览器tab的内存其实都很大，所以战未来，32G的内存不论是日用还是轻中度使用都是一个甜点位。何况现在内存金价，苹果都显得有性价比了，呵呵。

不过最令我惊艳的其实不是XDR Promotion的屏幕（谁会用这么小的设备看HDR内容），反而是它的扬声器，鼓点清晰，递进到位。和Studio display相比，虽然前者腔体更大，但是低音质量和分离度明显不如Macbook Pro。

现在的局限

其实主要就两点，一个是M5小水管GPU性能羸弱，图形运算能力只有M5 pro的一半，但是我在想，我是一个教培老师，我有必要用M5 Pro吗？但是我忘了，Mac现在是可以玩很多大型游戏的，在虚拟机里面只能以低画质2K运行LOL，同时2K分辨率下赛博朋克2077只有40fps，部分场景卡顿严重。如果想All in mac的话，还是需要pro/max的芯片的。下一台目标Macbook Pro m8pro？

3. Hifiman edition XV

评分：⭐️⭐️⭐️⭐️
时间：2026/03/19
价格：¥2274

Hifiman这个牌子在高中的时候就听过了，也看了特别多的测评。上大学之前一直玩入耳，后面换了AirPods，方便即是正义（好吧，其实是苹果手机没有耳机孔）。后来疫情期间800块在德亚淘到了拜亚动力到DT880，一直用到现在。DT880到弦乐和声场是非常不错的，氛围感也很棒，但是高音还是太刺耳了。初版是80s。即使05年再版，声学性能其实相较现在的耳机还是会有一定差距的。趁着刚发布新一代的平板耳机，我也入手一台玩玩。

edition XV这一代用了新一代的头梁设计，虽然比较重但是整体佩戴舒适。同时金属外壳也非常漂亮。类似蜂窝格的开放设计，声音非常自然。里面可以看到磁铁和振膜。

刚到手的几天给我的感觉是信息量大，其次是非常干。然后频响曲线又比较直，素质高但“不好听”。自然收听一个月后，整个素食还是得到了改善，各个频段的发声自然了许多。

如果觉得频响曲线太直了，可以把均衡器设置成上面这样来补偿一下。不过不做任何也是蛮好听的，更加接近真实的听感。总结来说edition XV是正常的音频迭代，如果你没有使用过大耳，那么两千块的平板耳机的不论从性价比还是入门设备都是绝佳选择。

4. Kirkland Minoxidil

评分：⭐️⭐️⭐️⭐️
时间：2026/03/19
价格：¥249（3瓶）

米诺地尔在美国并不是处方药，所以在开市客这种地方都可以随意买到。我用过传统液体的，使用起来并不是很方便，而且会弄脏手。可兰这个品牌最大的特变就是便宜呵呵，毕竟只要原研的1/3的价格，而且也是开市客卖最好的品牌。早上起来喷一下抹一下就能走了，还是比较清爽的。

5. ARKET格纹衬衫外套

评分：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
时间：2026/03/04
货号：1293091001S
价格：折后¥545

ARKET被诟病的地方就是太简约了，没有”潮流感“或者”设计感“。但是根据我的穿衣经验来看，其实ARKET的版型很是很日常穿着。相比较类似的COS，ARKET更加不挑年龄，更加年轻化一些。COS的剪裁会更好（特别是裤装），我从来不买ARKET的裤装，如果你去COS线下店看过衬衫，你就会发现ARKET的毛衣和衬衫绝对值得入手。记住，别买裤子...

这一件衬衫是比较宽松的，穿在外面，里面再穿一件打底，同时胸前口袋的格子和大身是完全对印的，不会出现错位，细节非常不错。整体的质感也非常好。如果打折是一定要拿下的，另外这一件我也是换了两次才挑选到合适的尺码，因为ARKET在长沙没有门店，所以衣服还是比较难试的。但是ARKET的尺码比ZARA更加适合亚洲人，正常体型买身高小一点即可。比如我是173，我最适合的尺码是170/92A

基于HEXO，部署在GitHub，用vercel加速，并且同时部署图床和评论区的个人博客。但是换了几次电脑，重新部署实在是太麻烦了。同时传统网页博客的图片管理也很麻烦。但是我又讨厌Notion这种electron的应用，用obsidian的写作体验其实也一般般。然后偶然间我发现了这个Planet这个软件。

brew install --cask planet

从技术导向来看，熟悉HTML语言的人可以从上到下定制自己网页的任意一个元素。大多数人会选择一个博客客户端，编辑yaml和主题文件来自定义网页布局。但是，我是一个不太需要“个性”和美感的人，我也不喜欢notion这种风格和设计，上班很忙，我只需要一个简介的编辑器让我写好内容，然后简单地发布文章！(Planet的定制能力其实也很强）

Planet最大的优点大概有这几条：

• 自带简介的编辑器
• 支持Markdown语法
• 去中心化发布能力
• 写作发布一体化
• 本地资源联动
• RSS / Feed 网络

HEXO等客户端或者obsidian的写作最大的痛点就是图片了，我有很多旅游文章，或者摄影文章是需要大量附带图片的。用虽然obsidian可以用自动上传picgo，但是对于图床的管理，命名和分类会让人瞬间阳痿。而Planet可以直接粘贴图片，自动生成HTML文本，方便快速。

Planet为什么叫Planet？盯着这个名字好几分钟我才意识到，传统博客网页都是孤立的网络星球，通过RSS/feed功能组成连接,是很典型的Web3设计。Planet很方便完成了本地写作 --> 构建 --> 发布IPFS的全过程。
其实我是一个很爱折腾的人，经常通宵不睡觉，可是上班之后我觉得，怎么简单怎么来。有人说，这种属于丧失了生活的热爱——被磨平了棱角，就像那些有电子ED的人。陆陆续续自己的博客已经断更一年，感觉失去了对任何事物的掌控力了。长时间处于失控感，崩溃的生活边缘。所以现在开始慢慢掌控生活吧！

2026.4.14
长沙